Guide des démarches - Retour à la page d'accueilA retenir dans nos Dossiers Dans nos Infos cette semaine
Révélations sur les causes du crash du vol AF 447 Guide des démarches
06/10/2009
Dossiers complets pour vos démarches
Utilisez l'index pour trouver votre réponse
Les dernières informations sur vos démarches
Les démarches dans votre région ou votre département
Informations touristiques, campings, hôtels, réservations, visites, lieux et monuments
Etablissements de soins, cliniques, hôpitaux. Classement et évaluation infections nosocomiales
Etablissements de soins, cliniques, hôpitaux. Classement et évaluation infections nosocomiales
Guide des lycées, adresses, filières, classement national de réussite au BAC
Guide Automobile - dossiers, démarches, adresses, véhicules anciens, prototypes
les derniers livres utiles pour la vie quotidienne
adresses d'organismes, d'admnistration ou d'associations
abonnement gratuit au Guide des démarches
informations légales

Guide Automobile
Guide Automobile
Urgences
Abonnez-vous
avion d'Air France
avion d'Air France


 
Achetez le dernier livre
Nouveau


Méthode anti-phobies
J. Lyon

Chômage : revoila les emplois-jeunes dans le programme du PS

Assouplissement du permis à points : les nouvelles règles

Classement des lycées : palmarès et taux de réussite au BAC 2010 - Guide des lycées complet

Calendrier des vacances scolaires et rentrée des classes pour 2011-2012 - tableau à imprimer

Résultats des élections cantonales, canton par canton : succès pour les abstentionnistes

Résultats des élections cantonales, canton par canton

RSA : bilan 2010, 1,840 million de foyers perçoivent le RSA

Coût de mise aux normes des fosses septiques

Déraillement économique en vue à la SNCF

Grippe saisonnière, c'est pratiquement terminé pour cette année

Les endroits où l'on rêve de faire l'amour et ceux où on le fait vraiment

Elections cantonales les 20 et 27 mars 2011 : mode d'emploi

Médicaments sous surveillance : Gardasil, Cervarix et Prevenar des vaccins surveillés mais pas dangereux

Lexus 200h, Fiat 600 Twinair et Prius, voitures plus écolos que les véhicules électriques

Guide des maternités : liste des maternités et critères pour bien choisir près de chez vous

Habitation : les aides pour les économies d'énergie

Automobile : les premières voitures aérodynamiques

PACS : les chiffres

Alli, Champix, Gardasil, Zyban... la liste inquiétante des médicaments sous surveillance

Baisse de 6% du trafic passager dans les aéroports européens

Combien sommes-nous en France, nombre d'habitants dans votre ville

Indice de référence des loyers : la reprise se confirme

Epidémie de grippe : déjà 12 morts

Les soldes commencent demain : dates des soldes d'hiver 2011 par département

Médecins : la consultation chez le généraliste passe de 22 à 23 euros

Achats à l'étranger sur Internet : les frais de douane qu'il faut payer

L'épidémie de grippe est arrivée

Baisse du bonus-malus écologique et arrêt de la prime à la casse

Formation de 7 heures obligatoire pour conduire un 125 cm3 depuis le 1er janvier

Dates des soldes d'hiver 2011 par département

Avions : la moitié des vols supprimés ce matin à Roissy - vers un week-end très difficile pour les transports

Avions : fortes perturbations pour les vols courts et moyens courriers à Roissy ce soir et demain

Avions : 30% de vols en moins à Roissy et Orly pour la journée de lundi à cause de la neige

Avions, moitié moins d'avions à Roissy à partir de 16h00

Avions, moins de vols dimanche

On pourrait en sourire, si le sujet s'y prêtait mieux : le nombre d'"experts" qui donnent leur avis, sur les raisons du crash de l'Airbus Rio-Paris, faisant 228 victimes, et à qui on n'avait rien demandé.
Pourtant, faute d'avoir recueilli les fameuses boîtes noires, l'enquête, qui durera encore de longs mois, ne peut se baser que sur quelques débris et sur des enregistrements à distance annonçant des paramètres de vitesse incohérents les uns avec les autres.
Alors, les regards se tournent vers les tubes de Pitot, qui servent à mesurer la vitesse de l'avion, et qui ont déjà généré des incidents par le passé.

Qu'est-ce qu'un tube de Pitot ?

En gros, c'est un petit tube, disposé le long de la carlingue et dans lequel s'engouffre l'air quand l'avion est en vol. En mesurant la pression de l'air dans le tube, on peut en déduire la vitesse de l'avion.
Or la vitesse de l'avion doit être connue précisément en permanence. En dessous d'une certaine vitesse, les ailes ne portent plus et il décroche, au dessus, il risque de se disloquer.
Le problème, c'est que ce petit tube peut se boucher, par le givre, une pluie forte ou la rencontre avec un oiseau. Alors, pour éviter celà, l'avion est muni de plusieurs sondes, elles-mêmes équipées de systèmes de dégivrage et autre.

Le monde complexe des instructions de maintenance

La sécurité des avions est surveillée comme le lait sur le feu, aussi bien par les compagnies propriétaires, que par les constructeurs et les équipementiers. Le moindre incident est signalé, les défaillances répertoriées et des modifications, obligatoires ou fortement conseillées sont émises sous forme de "bulletin-service".
Un bulletin-service est une note technique du constructeur. Elle a pour objet une information ou une recommandation présentant une modification des matériels et des avions ou une modification ponctuelle des procédures d’entretien (des inspections par exemple).
Une recommandation peut traiter d’évolutions mineures justifiées par un critère de meilleure maîtrise des coûts ou de meilleure ponctualité des avions. L’exploitant ou la compagnie aérienne a toute liberté de l’appliquer ou pas du tout.
Lorsque la sécurité peut être en cause, le constructeur, en liaison avec les autorités, émet un « bulletin-service obligatoire » (Mandatory Service Bulletin) repris par une « consigne de navigabilité » (Airworthiness Directive).
 
Ci-dessous, un communiqué d'Air France qui relate la chronologie du suivi des sondes Pitot. C'est un peu indigeste, mais on comprend mieux la complexité qui pèse sur l'entretien des avions.


 
 
Libre expression

Air France

Principes généraux

Un exploitant d’avions tel qu’une compagnie aérienne a l’obligation:

  • de mettre en service et d’exploiter des avions et des matériels certifiés, conformes aux normes internationales de navigabilité,
  • d’appliquer les manuels et les procédures d'entretien agréés par les constructeurs et les autorités (EASA en Europe, FAA aux États-Unis …),
  • de rapporter les incidents techniques significatifs, concernant les avions et les matériels installés à bord, aux constructeurs et aux autorités afin que ceux-ci fassent, si besoin, évoluer la conception des avions et des matériels, les procédures et/ou les manuels d'entretien.

Air France se conforme strictement aux principes ci-dessus.

Des options, comme sur les voitures

Au moment de l’achat d’un avion, différentes options peuvent être proposées par le constructeur concernant certains types de matériels installés. L’acheteur doit alors choisir sur une liste de matériels et de fournisseurs certifiés par le constructeur.
Dans le cas des sondes Pitot, Airbus a proposé à ses clients des équipements fabriqués par GOODRICH et par THALES, sachant que les deux modèles étaient certifiés.

1988 − février 2001

A l'origine, tous les Airbus court et moyen-courriers A320 d’Air France et d’Air Inter étaient équipés de tubes Pitot fabriqués par BADIN CROUZET, qui deviendra SEXTANT AVIONICS puis THALES AVIONICS.
En 1999, en raison des risques d'ingestion d'eau et d'écarts de vitesse en cas de fortes précipitations et/ou de conditions givrantes, Air France décide, conformément à une recommandation d’Airbus, de remplacer ces sondes par des THALES AA.
Avant même que la recommandation d’Airbus ne devienne obligatoire le 4 décembre 2001, tous les A320 d’Air France sont équipés de sondes THALES AA le 8 février 2001.

Août 2001

A la suite de fluctuations et/ou d’incohérence des indications de vitesse aérodynamique sur Airbus long-courriers A330 et A340 rapportées par certaines compagnies, la direction générale de l’aviation civile (DGAC) publie une consigne de navigabilité rendant obligatoire un bulletin-service pour imposer le remplacement des sondes ROSEMOUNT P/N 0851GR, soit par des sondes GOODRICH P/N 0851HL, soit par des sondes SEXTANT (THALES) P/N C16195-AA. Cette opération doit être terminée avant le 31 décembre 2003.
En effet, les services officiels attribuent ces évènements à la présence de cristaux de glace et/ou de quantités d’eau qui excèdent les spécifications des sondes P/N 0851GR fabriquées par la société Rosemount, qui a été rachetée en 1993 par BF Goodrich.
En accord avec la consigne de la DGAC, le modèle SEXTANT (THALES) P/N C16195-AA (= THALES AA), équipant déjà les A320, est installé sur la flotte A340 d’Air France.
A partir de décembre 2001, Air France reçoit ses premiers A330, déjà équipés des sondes THALES AA de façon à n’avoir qu’un type de sonde pour tous les avions Airbus.
Aucun évènement de ce type ne sera rapporté sur les A330 et A340 d’Air France jusqu’en mai 2008.

Septembre 2007

Airbus émet des notes techniques (bulletins-service) qui recommandent, sans être obligatoires et hors tout contexte affectant la navigabilité des avions, le remplacement des sondes THALES AA installées sur les flottes A320/A330/A340 par des sondes d’un nouveau modèle THALES P/N C16195-BA (= THALES BA).
Il est indiqué que ce modèle améliore la tenue de la sonde en limitant les conséquences d’ingestion d’eau par fortes pluies et en réduisant le risque de givrage.
Après analyse, les équipes techniques d’Air France décident de lancer cette modification sur la flotte d’A320 qui connaît des incidents avec incohérence des d’indications de vitesse à basse altitude lors de fortes pluies. Elles décident de remplacer les sondes sur A330/A340 par les nouveaux modèles uniquement en cas de panne, ces avions ne connaissant pas alors d’incidents avec incohérence des informations de vitesse.

Mai − août 2008

Les premiers événements d’incohérence des informations de vitesse sont rapportés sur A340 d’Air France, alors qu’aucune panne de ce genre n’avait été signalée auparavant.
Air France interroge immédiatement Airbus sur leur origine et sur les mesures permettant d’y remédier.

Septembre et octobre 2008

De nombreux échanges avec les équipes techniques d’Airbus ont lieu alors que deux nouveaux incidents sont enregistrés par la compagnie.
Le constructeur répond que:
L’origine supposée de ces incidents est une accumulation de cristaux de glace dans les sondes de mesure de vitesse, Le nouveau modèle THALES BA n’a pas été conçu pour répondre au problème de givrage et donc ne devrait pas apporter d’amélioration significative au problème, Les sondes installées sont conformes et même excédent les exigences réglementaires en terme de navigabilité et de sécurité des vols.

Novembre 2008

Suite à différentes relances des services techniques d’Air France, Airbus corrige ses notes techniques de septembre 2007. Une révision de ces notes techniques dans une édition en date du 12 novembre 2008 annule la recommandation de septembre 2007. Dès lors, la version révisée de ces notes ne recommande plus l'installation des sondes THALES BA afin de réduire le risque de givrage.
Une réunion entre les directions techniques d’Air France et d’Airbus aborde longuement les incidents d’incohérence des informations de vitesse. Air France demande que soit rapidement apportée une solution. Airbus confirme à nouveau que l’origine de ces incidents est un givrage des sondes, que le modèle THALES BA ne traite pas le sujet et que les sondes installées sont conformes aux exigences de navigabilité et de sécurité des vols.
Air France demande s’il est possible de les remplacer par des sondes GOODRICH. Airbus enregistre la demande d'Air France et indique vouloir en vérifier la faisabilité.

Février 2009

Devant l’insistance d’Air France pour trouver une solution, des travaux en soufflerie sont finalement menés par Thalès et Airbus sur le comportement de la sonde THALES BA.

Mars 2009

Fin mars 2009, deux nouveaux incidents sont enregistrés dont un premier sur A330. Cela porte au total le nombre d’incidents à neuf, dont huit sur A340 et un sur A330. Airbus, à nouveau sollicité à plusieurs reprises par Air France, répond en confirmant la présomption de givrage des sondes et renvoie vers une procédure de maintenance et de vérification des sondes.

Avril 2009

Dans une lettre du 15 avril 2009, Airbus infléchit sa position: la sonde THALES BA n’a pas vocation à répondre au problème de givrage des sondes, mais les tests menés par Thales montrent un comportement nettement meilleur que celui du modèle AA. Compte tenu des limitations des tests en soufflerie, Airbus suggère une expérimentation sur des avions d’Air France pour vérifier si une amélioration est confirmée en situation réelle.
Sans attendre cette expérimentation, Air France décide immédiatement le remplacement des sondes THALES AA par des sondes THALES BA sur l’ensemble de ses Airbus A330 et A340.
Un document technique interne de lancement de la modification est établi par Air France le 27 avril 2009. Les sondes ont été commandées auprès de THALES. Le début de la modification des avions est planifié dès réception des pièces, à raison de plusieurs avions par semaine, à partir du 1er juin 2009.

Mai − juin 2009

En mai 2009, Air France demande à Thales d’accélérer le calendrier de livraison des sondes. Celles-ci sont livrées à partir du 26 mai 2009. Au 12 juin, tous les Airbus A320, A330 et A340 en exploitation à Air France sont équipés des sondes THALES BA.

Juillet − août 2009

Une étude menée par Airbus et présentée à l’EASA conduit cette dernière à rendre obligatoire, avant le 7 janvier 2010 (Airworthiness Directive) et par principe de précaution, l’installation d’au moins deux sondes GOODRICH PN 0851-HL sur toutes les flottes A330 et A340. Conformément à la note technique d’Airbus du 30 juillet 2009, toute la flotte A330 et A340 d’Air France est équipée de ces sondes depuis le 7 août 2009.

23 septembre 2009

L'AESA a publié une Airworthiness Directive (A/D), applicable le 23 septembre 2009, demandant à tous les opérateurs d'Airbus A330/A340 équipés de sondes Pitot Goodrich 0851HL portant certains numéros de série, de procéder à une vérification de celles-ci.
Air France tient à préciser que tous les avions concernés par cette A/D ont déjà fait l'objet de l'inspection demandée, entre le 5 et 9 septembre 2009. Cette vérification a été effectuée sur la base d'une information technique préalable émise par Airbus.


Libre expression : pour réagir à ce texte ou à un autre, pour faire connaître votre opinion ou votre association : contactez-nous.
 
>Pour aller plus loin sur ce sujet, consultez

Les autres Infos sur ce sujet