On dispose désormais de suffisamment de recul pour faire un premier bilan de l'épidémie de grippe A et des conditions dans lesquelles les autorités sanitaires se sont attaqué au problème, ainsi que sur la pertinence des commentaires des uns et des autres. Sur Internet, notamment, on a pu lire tout et n'importe quoi.
L'épidémie est-elle terminée ?
Pas encore, mais le pic maximum semble atteint. Reste que les experts estiment possible une nouvelle vague en mars. Pire, les plus pessimistes pensent même qu'une version plus dangereuse du virus pourrait alors éventuellement apparaître.
Les autorités ont-elles eu tord de prendre la menace autant au sérieux ?
Probablement pas, vu les données de l'époque. Dès le début de l'alerte (avril-mai 2009), les scientifiques ont prédit une épidémie de très grande ampleur mondiale. Avec plus de 5 millions de personnes atteintes à coup sûr en France et peut-être autant d'infectées mais qui n'auraient pas fait de symptôme grippal prononcé, les prévisions étaient exactes.
Alors, si comme on pouvait le craindre, le virus s'était révélé très méchant, on aurait pu assister à une véritable hécatombe dans la population ainsi qu'à une grave crise économique. Tous les gouvernements occidentaux ont donc commandé des grandes quantités de vaccins.
Le gouvernement français a-t-il acheté trop de vaccins ?
Pas forcément. La France avait prévu de vacciner toute la population, les autres pays riches seulement 30% (les personnes à risque ou fragiles).
Ce taux de 30% est supposé suffisant pour enrayer une épidémie.
Et pour vacciner 60 millions de Français, en fonction des données connues au moment de la commande et en prévoyant 2 piqûres par personne, les 94 millions de doses n'étaient pas de trop. C'est seulement en novembre 2009 que l'Agence Européenne a pu déterminer avec suffisamment de recul qu'une seule dose était nécessaire pour obtenir une bonne immunité.
Reste toutefois qu'à raison de 4 millions de personnes vaccinées par mois, au mieux, il faudrait plus d'un an pour protéger tout le monde, bien trop long.
Finalement, Roselyne Bachelot a annoncé qu'elle annulait unilatéralement la commande de 50 millions de doses, non livrées et donc, non payées. Restera toutefois probablement à verser un dédit aux fournisseurs, c'est généralement le cas.
Le vaccin est-il dangereux ?
Certains ont affirmé qu'il était dangereux de se faire vacciner.
Sur le web, il circulait même des documents de pseudo-scientifiques voulant prouver que le vaccin était en réalité destiné à tuer le plus d'humains possible sur Terre (il y en aurait trop).
Cette grippe aura au moins un intérêt. On dispose maintenant de résultats publics sur une grande échelle. D'une part, au moins 5 millions de personnes ont été vaccinées et si on signale pas mal de fièvres et de petits symptômes grippaux atténués, on ne relève aucun cas graves. D'autre part, autant de personnes ont été soignées pour la grippe A, mais on relève au moins 1000 cas graves et près de 200 décès. La grippe mène donc haut la main.
Le gouvernement nous cache-t-il des choses ?
Il y a probablement de sombres discussions de technocrates dans les couloirs des ministères. Après tout, chacun son métier. Reste que des scandales comme l'amiante, Tchernobyl ou le sang contaminé ont laissé des traces dans les esprits des décideurs qui devraient être désormais enclins à plus de transparence. De plus, ces anciennes affaires ne concernaient qu'un public restreint et pouvaient rester cachées dans un dossier pas mal de temps. Rien à voir avec la grippe A, qui implique des milliers de gens, politiques, médecins, syndicalistes, journalistes. Difficile de faire silence.
Sommes-nous prêts contre une épidémie majeure ?
Malheureusement pas. Le système quasi-militaire de vaccination de masse imposé sous la contrainte à montré ses faiblesses :
- une mise en place laborieuse,
- des protocoles mal étudiés et mal maîtrisés,
- une cadence très inférieure à ce qui était souhaitable et possible, compte tenu des doses déjà livrées,
- une mauvaise prise en compte des cas particuliers (par exemple, les proches de personnes à risque non munis d'un bon de vaccination étaient souvent refoulés).
Il faut rajouter à cela :
- une mauvaise communication des autorités qui ne sont plus crédibles aux yeux d'une bonne partie de la population depuis longtemps,
- une désinformation dans certains médias et sur Internet, parfois suivant des théories délirantes.
Bref, cette campagne de vaccination n'a pas atteint totalement ses objectifs en matière d'efficacité. Associer le médecin de famille aurait probablement permis de crédibiliser la démarche dans bien des cas.
Cette épidémie pourrait donc servir de répétition grandeur nature en prévision d'une suivante, plus redoutable.
Libre expression : pour réagir à ce texte ou à un autre, pour faire connaître votre opinion ou votre association :
contactez-nous.
 Pour aller plus loin sur ce sujet, consultez
|
| Les autres Infos sur ce sujet
|
|
